Goebbels-Vergleich löst heftige Reaktion von Real Madrid aus
Real Madrid hat am Freitag mit einer offiziellen Stellungnahme auf Äußerungen von Javier Tebas reagiert. Der Präsident von LaLiga hatte sich zuvor auf der Plattform X kritisch über die Vereinsführung, Real Madrid TV und mehrere Journalisten geäußert. Besonders eine historische Anspielung sorgte für Empörung bei den Königlichen.
In seinem Beitrag schrieb Tebas: „Die Methode von Real Madrid TV erinnert an die Mechanismen der Propaganda von Goebbels.“
Gemeint war Joseph Goebbels, der als Propagandaminister des nationalsozialistischen Deutschlands eine zentrale Rolle bei der Verbreitung der NS-Ideologie spielte. Tebas erläuterte in seinem Beitrag ausdrücklich, dass sich sein Vergleich auf bestimmte Propagandatechniken beziehe. Dazu zählte er die systematische Wiederholung von Botschaften, die Konstruktion eines Feindbildes und die Unterordnung von Tatsachen unter eine vorgegebene Erzählung. Eine Gleichsetzung mit der nationalsozialistischen Ideologie oder den Anhängern von Real Madrid wies er ausdrücklich zurück.
Für Real Madrid ist diese Unterscheidung jedoch nicht ausreichend. Der Klub betrachtet bereits die Verwendung eines solchen historischen Vergleichs durch einen hochrangigen Funktionär des spanischen Fußballs als schwerwiegende Grenzüberschreitung. Die Vereinsführung reagierte mit einer ausführlichen offiziellen Erklärung, in der sie Tebas scharf kritisiert und seinen sofortigen Rücktritt als Präsident von LaLiga sowie von seinem Amt als Vizepräsident des spanischen Fußballverbandes RFEF fordert.
Real Madrid fordert Rücktritt: Die vollständige Stellungnahme
In seiner offiziellen Mitteilung wirft Real Madrid Javier Tebas vor, seine institutionelle Verantwortung nicht mit der erforderlichen Neutralität auszuüben. Der Klub verbindet die Kritik am Goebbels-Vergleich mit den seit längerer Zeit bestehenden Auseinandersetzungen um den Fall Negreira und das spanische Schiedsrichterwesen.
Die vollständige Erklärung von Real Madrid in deutscher Übersetzung:
„Angesichts der Äußerungen von Javier Tebas, Präsident von LaLiga und Vizepräsident des Königlich Spanischen Fußballverbandes, in denen er die Vorgehensweisen der Führung von Real Madrid mit den Methoden von Joseph Goebbels, dem Propagandaminister des nationalsozialistischen Regimes, vergleicht und Real Madrid TV als Instrument dieser angeblichen Strategie bezeichnet, erklärt Real Madrid C. F. Folgendes:
Real Madrid C. F. hält es für absolut inakzeptabel und außerordentlich schwerwiegend, dass eine Person, die zwei Positionen mit höchster Verantwortung im spanischen Fußball bekleidet, auf einen Vergleich mit den Propagandamethoden des nationalsozialistischen Regimes zurückgreift, um unseren Klub, seine Führung und seinen Fernsehsender zu diskreditieren. Die Klarstellung, dass er sich nicht auf die nationalsozialistische Ideologie beziehe, mildert den zutiefst beleidigenden, moralisch abstoßenden und institutionell unwürdigen Charakter seiner Äußerungen nicht.
Diese Aussagen stellen eine weitere Episode der wiederholten Angriffe von Javier Tebas gegen Real Madrid, seinen Präsidenten und seine Kommunikationsmedien dar. Es ist inakzeptabel, dass er sogar Fragen, Informationen oder Meinungen von Journalisten, die nicht unserem Klub angehören, nutzt, um seine Herabwürdigungen gegen uns zu richten und uns Handlungen Dritter zuzuschreiben, für die wir keinerlei Verantwortung tragen.
Besonders schwerwiegend ist, dass Tebas diese Äußerungen nutzt, um die legitimen Maßnahmen von Real Madrid und Real Madrid TV im Zusammenhang mit dem Fall Negreira infrage zu stellen.
Angesichts der fehlenden Reaktion auf die außerordentliche Schwere des Falls Negreira durch die beiden Institutionen, in denen Javier Tebas Positionen von höchster Bedeutung innehat, sah sich unser Klub gezwungen, sich direkt an die UEFA zu wenden, um eine vollständige Aufklärung der Zahlungen zu verlangen, die der FC Barcelona über Jahre hinweg an den Vizepräsidenten des Technischen Schiedsrichterkomitees geleistet hat, sowie die notwendigen Maßnahmen zur Gewährleistung der Integrität der Wettbewerbe einzufordern.
Real Madrid fordert außerdem eine umfassende Erneuerung des Schiedsrichtersystems sowie der Verbandsstrukturen für Führung, Verwaltung, Aufsicht und Disziplinarwesen. Dazu gehört auch die Ablösung derjenigen Personen, die während des betreffenden Zeitraums verantwortliche Funktionen ausgeübt haben.
Besonders bezeichnend ist, dass Javier Tebas, Präsident von LaLiga und Vizepräsident des Königlich Spanischen Fußballverbandes, dem auch das Technische Schiedsrichterkomitee angehört, seine Anstrengungen darauf verwendet, Real Madrid zu diskreditieren, anstatt im Rahmen seiner institutionellen Verantwortung die Aufklärung dieser äußerst schwerwiegenden Vorgänge und die notwendige Erneuerung des spanischen Fußballs voranzutreiben.
Das wiederholte Verhalten von Javier Tebas zeigt einen Mangel an Neutralität, Respekt und Unparteilichkeit, der mit seiner institutionellen Verantwortung unvereinbar ist. Seine ständigen Angriffe auf Real Madrid und diejenigen, die Transparenz und Erneuerung fordern, stellen nach Auffassung unseres Klubs ein regelrechtes Übel für den spanischen Fußball dar.
Aus all diesen Gründen ist Real Madrid C. F. der Ansicht, dass die wiederholten Äußerungen und Verhaltensweisen von Javier Tebas in jeder europäischen Sportinstitution, die sich an den Grundsätzen von Respekt, Neutralität und Integrität orientiert, inakzeptabel wären und ihn institutionell dafür disqualifizieren, seine derzeitigen Ämter weiterhin auszuüben.
Folglich fordert Real Madrid C. F. seinen sofortigen Rücktritt als Präsident von LaLiga und als Vizepräsident des Königlich Spanischen Fußballverbandes.
Real Madrid C. F. wird weiterhin seine Rechte, sein institutionelles Ansehen, die vollständige Aufklärung des Falls Negreira und die notwendige Erneuerung des spanischen Fußballs verteidigen.“
Mit dieser Erklärung geht Real Madrid deutlich über eine gewöhnliche öffentliche Kritik hinaus. Der Klub stellt ausdrücklich infrage, ob Tebas seine Führungspositionen im spanischen Fußball weiterhin ausüben sollte.
Tebas erhebt schwere Vorwürfe gegen Real Madrid TV und die Klubführung
Ausgangspunkt der Auseinandersetzung war ein ausführlicher Beitrag von Javier Tebas auf X. Darin richtete sich der LaLiga-Präsident zunächst an die Journalisten Tomás González-Martín und Jesús Urdiola. Tebas warf ihnen vor, in ihrer Berichterstattung zu wenig Distanz zur Vereinsführung von Real Madrid zu wahren und teilweise nahezu identische Formulierungen wie Verantwortliche des Klubs zu verwenden. Besonders González-Martín kritisierte er mit deutlichen Worten und bezeichnete ihn sinngemäß als Sprachrohr der Vereinsführung.
Darüber hinaus behauptete Tebas, dass ein hochrangiger Funktionär von Real Madrid Druck auf Medienunternehmen ausübe, um die Entlassung von Journalisten oder die Abberufung von Führungskräften zu erreichen. Konkrete Belege für diese Anschuldigungen legte er in dem bereitgestellten Beitrag nicht vor.
Im Mittelpunkt seiner Kritik stand jedoch Real Madrid TV. Tebas warf dem vereinseigenen Fernsehsender vor, Schiedsrichterentscheidungen selektiv aufzugreifen, vermeintliche Benachteiligungen systematisch zu wiederholen und dadurch ein dauerhaftes Misstrauen gegenüber dem spanischen Schiedsrichterwesen zu erzeugen.
Über die Berichterstattung von Real Madrid TV schrieb Tebas:
„Die Führung von Real Madrid dirigiert ein Orchester von Sprachrohren, und Real Madrid TV gibt den Ton an. Die Partitur ist immer dieselbe: die Szenen auswählen, die ins Bild passen, die Benachteiligung wiederholen, Misstrauen schüren und Feinde benennen.“
Anschließend folgte der umstrittene Vergleich mit den Propagandamethoden von Joseph Goebbels. Tebas argumentierte, Real Madrid TV zeige vor allem jene Entscheidungen, die den eigenen Verein benachteiligten, während vergleichbare Szenen aus anderen Begegnungen oder Entscheidungen zugunsten der Königlichen nicht mit derselben Intensität behandelt würden.
Dabei kritisierte er auch den Umgang mit dem Fall Negreira. Aus seiner Sicht werde dieser von Real Madrid regelmäßig als Erklärung für umstrittene Schiedsrichterentscheidungen herangezogen, ohne dass die konkreten Situationen ausreichend unabhängig bewertet würden. Diese Darstellung steht im deutlichen Gegensatz zur Position von Real Madrid. Der Klub betrachtet seine Berichterstattung und seine Forderungen nach einer umfassenden Aufklärung des Falls Negreira als legitime Maßnahmen zum Schutz der Integrität des Wettbewerbs.
Auch die Spielansetzungen sorgen für Streit
Neben der Schiedsrichterdebatte griff Tebas die jüngsten Beschwerden von Real Madrid über den Spielplan auf. José Mourinho hatte nach dem Champions-League-Erfolg gegen die AS Rom unter anderem kritisiert, dass seine Mannschaft nach einer Auswärtsreise nach Athen erst in den frühen Morgenstunden nach Madrid zurückkehren und bereits am darauffolgenden Samstag in Valencia antreten müsse.
Der Portugiese hatte angedeutet, dass er solche Terminansetzungen nicht für zufällig halte. Tebas wies die Darstellung einer gezielten Benachteiligung zurück und forderte stattdessen eine vollständige Offenlegung sämtlicher Anträge von Real Madrid auf Änderungen des Spielplans. Dabei sollten seiner Ansicht nach nicht nur abgelehnte, sondern auch genehmigte Anträge berücksichtigt werden.
Über die Forderungen von Real Madrid schrieb Tebas: „Eine Anfrage wird nicht allein deshalb zu einem Recht, weil sie von Real Madrid kommt. Und eine Ablehnung beweist keine Verfolgung.“
Zudem verwies er darauf, dass Real Madrid auch Änderungen des Spielplans beantragt habe, um Veranstaltungen im Santiago Bernabéu zu ermöglichen. Aus Sicht des LaLiga-Präsidenten müssten bei solchen Entscheidungen nicht nur die Interessen eines einzelnen Vereins, sondern auch die der Gegner, anderer Klubs, der Zuschauer und der Fernsehrechteinhaber berücksichtigt werden. Tebas forderte deshalb, sämtliche Anträge und Entscheidungen offenzulegen, um eine vollständige Bewertung des Umgangs mit Real Madrid zu ermöglichen.
Fall Negreira verschärft den institutionellen Konflikt
Die Auseinandersetzung zwischen Real Madrid und Javier Tebas reicht inzwischen weit über einzelne Schiedsrichterentscheidungen oder Spielansetzungen hinaus. Ein zentraler Streitpunkt bleibt der Fall Negreira. Dabei geht es um Zahlungen des FC Barcelona an José María Enríquez Negreira, den ehemaligen Vizepräsidenten des spanischen Technischen Schiedsrichterkomitees.
Real Madrid fordert seit Bekanntwerden der Vorgänge eine umfassende Aufklärung und Konsequenzen, sofern entsprechende Verstöße festgestellt werden. Zuletzt hatte sich der Klub direkt an die UEFA gewandt und umfangreiche Unterlagen zur Untersuchung des Falls eingereicht. Der europäische Fußballverband bestätigte den Eingang der Dokumentation und deren Berücksichtigung im laufenden Prüfverfahren.
Real Madrid kritisiert, dass die zuständigen spanischen Institutionen aus Sicht des Vereins bislang nicht ausreichend zur Aufklärung beigetragen hätten. Mit der aktuellen Stellungnahme verbindet der Klub deshalb die Forderung nach dem Rücktritt von Tebas mit einer weitergehenden Reform des spanischen Fußballsystems. Dabei geht es ausdrücklich nicht nur um einzelne Personen oder Schiedsrichterentscheidungen, sondern um die Strukturen der Verbandsführung, die Kontrolle des Schiedsrichterwesens und die institutionelle Verantwortung.
Tebas wiederum wirft Real Madrid vor, die Debatte über den Fall Negreira und die Schiedsrichterentscheidungen zur Untermauerung einer dauerhaften Benachteiligungserzählung zu nutzen. Beide Seiten vertreten damit grundlegend unterschiedliche Auffassungen über die Ursachen und die öffentliche Darstellung der bestehenden Konflikte. Die Zahlungen im Fall Negreira sind Gegenstand rechtlicher und sportrechtlicher Untersuchungen. Aus ihnen allein lässt sich nicht ableiten, dass konkrete Spielergebnisse manipuliert wurden. Entsprechende Vorwürfe müssen durch die zuständigen Stellen geprüft und bewertet werden.
Javier Tebas reagiert auf Rücktrittsforderung: „Das ist Einschüchterung“
Nachdem die Königlichen in einer offiziellen Stellungnahme den sofortigen Rücktritt des LaLiga-Präsidenten gefordert hatten, meldete sich der 63-Jährige erneut auf X zu Wort. In einer ausführlichen Antwort wies Tebas die Vorwürfe zurück, verteidigte seine Amtsführung und erhob seinerseits schwere Anschuldigungen gegen die Vereinsführung von Real Madrid.
Besonders deutlich wurde er bei der Frage nach seiner institutionellen Unabhängigkeit und den wiederholten Rücktrittsforderungen des spanischen Rekordmeisters.
Über die Rücktrittsforderung von Real Madrid: „Ich habe aufgehört zu zählen, wie oft die Verantwortlichen von Real Madrid in den vergangenen 13 Jahren meinen Rücktritt gefordert oder versucht haben, mich aus dem Amt entfernen zu lassen. Beschwerden beim Obersten Sportrat, direkt oder über Dritte, Strafanzeigen … Die heutige Forderung ist nur eine weitere. Was weiterhin ausbleibt, sind Antworten.“
Über seine Neutralität als LaLiga-Präsident: „Sie verwechseln Neutralität mit Unabhängigkeit. Mein Amt verlangt Unabhängigkeit, nicht Passivität gegenüber Ungerechtigkeiten oder Schweigen angesichts der ständigen, maßlosen und beleidigenden Angriffe von Real Madrid TV und seinen Sprachrohren auf unseren Wettbewerb. Der Präsident von LaLiga muss diesen Wettbewerb verteidigen. Auch gegenüber den Verantwortlichen von Real Madrid.“
Tebas verteidigt LaLigas Vorgehen im Fall Negreira
Einen großen Teil seiner Antwort widmete Tebas dem Fall Negreira. Er widersprach ausdrücklich der Darstellung von Real Madrid, wonach LaLiga und die zuständigen spanischen Institutionen nicht ausreichend zur Aufklärung beigetragen hätten.
Stattdessen stellte er das Verhalten von Real Madrid und Präsident Florentino Pérez infrage.
Über den Fall Negreira und Florentino Pérez: „LaLiga hat im Fall Negreira vom ersten Moment an gehandelt. Wenn man ständig wiederholt, dass wir passiv gewesen seien, wird es dadurch nicht wahr. Sprechen wir lieber über ihre Passivität: Sich einem Verfahren anzuschließen, ist kein dauerhafter Nachweis für Aktivität. Florentino blieb monatelang in den Führungsgremien des spanischen Fußballverbandes. Laut Relevo wurden sein Rücktritt aus der Verwaltungskommission und der von Laporta am selben Tag eingereicht: dem 30. Oktober 2023.“
Tebas erinnerte außerdem an Aussagen von Florentino Pérez während der Mitgliederversammlung am 24. November 2024. Damals hatte der Real-Präsident auf die Frage nach einem möglichen Abbruch der Beziehungen zum FC Barcelona erklärt, dass sich beide Vereine gegenseitig helfen müssten.
Über Pérez‘ damalige Aussagen: „Auf der Mitgliederversammlung vom 24. November 2024 antwortete er auf die Frage nach einem Abbruch der Beziehungen zum Barça: ‚Barça und Madrid müssen sich gegenseitig helfen.‘ Und er fügte hinzu: ‚Warum sollten wir uns streiten?‘ Ja, ja, das ist noch keine zwei Jahre her. Sich über den FC Barcelona ärgern? Kein Kommentar.“
Anschließend stellte Tebas die Frage, weshalb sich die Haltung von Real Madrid gegenüber Barcelona inzwischen so deutlich verändert habe. Er brachte die Entwicklung mit dem Ausstieg des katalanischen Klubs aus dem Super-League-Projekt in Verbindung.
Darüber hinaus verlangte er konkrete Beweise für mögliche Vorwürfe gegen einzelne Schiedsrichter.
Über die Kritik am Schiedsrichterwesen: „Wenn sie so sicher sind, dass diese Schiedsrichter acht Jahre nach dem Ende der Zahlungen weiterhin unter dem Einfluss von Negreira stehen, welche Beweise haben sie dann gegen jeden Einzelnen? Welche individuellen Beschwerden haben sie bei den nationalen Instanzen, der UEFA oder der FIFA eingereicht? Verantwortlichkeiten des FC Barcelona einzufordern, belegt keine Anschuldigung gegen jeden einzelnen Schiedsrichter. Ein Video ersetzt keine Beweise. Menschen öffentlich zur Zielscheibe zu machen, ist außerordentlich schwerwiegend und verantwortungslos.“
Auch die von Real Madrid geforderte umfassende Reform des spanischen Schiedsrichterwesens griff Tebas auf. Er räumte ein, dass weitere Veränderungen notwendig seien und er selbst gerne schnellere Fortschritte gesehen hätte. Gleichzeitig betonte er, dass solche Reformen nicht ausschließlich nach den Vorstellungen eines einzelnen Vereins umgesetzt werden könnten.
Schwere Vorwürfe: „Sie wollen den nationalen Wettbewerb zerstören“
Besonders scharf fiel Tebas‘ Einschätzung der grundsätzlichen Absichten der Real-Madrid-Führung aus.
Über die Strategie von Real Madrid: „Meine Schlussfolgerung: Sie wollen den nationalen Wettbewerb zerstören. Was ihnen mit der Super League bislang nicht gelungen ist, versuchen sie nun mit einer verzerrten Darstellung durch ihre Medien und Sprachrohre. Sie nennen es Erneuerung, während sie das Ansehen des Wettbewerbs angreifen, an dem sie selbst teilnehmen.“
Der LaLiga-Präsident erneuerte außerdem seine Forderung nach Transparenz bei den Spielansetzungen. Real Madrid solle sämtliche Anträge auf Änderungen von Spieltagen und Anstoßzeiten offenlegen – einschließlich jener, die von LaLiga genehmigt wurden. Dabei verwies Tebas erneut auf mögliche Anpassungen des Spielplans zugunsten anderer Veranstaltungen im Santiago Bernabéu. Zudem forderte er die Vereinsführung auf, öffentlich zu erklären, ob bestimmte Aussagen, die Journalisten unter Berufung auf Klubquellen verbreitet hätten, tatsächlich aus dem Umfeld von Real Madrid stammten.
Über die Forderung nach Transparenz: „Wenn sie in gutem Glauben handeln, sollen sie falsche Behauptungen dementieren, wahre Sachverhalte erklären und sämtliche Daten offenlegen. Danach können sie weiter meinen Rücktritt, meine Amtsenthebung oder meinen ‚sozialen Tod‘ fordern. Ich kenne dieses Vorgehen inzwischen.“
Zum Abschluss seines Beitrags erhob Tebas einen weiteren schwerwiegenden Vorwurf. Er erinnerte an eine angebliche frühere Drohung, die gesamte Anhängerschaft von Real Madrid gegen ihn aufzubringen, sodass er sich nicht mehr auf die Straße wagen könne. Wer diese Worte geäußert haben soll und unter welchen Umständen, erläuterte er in seinem Beitrag nicht näher.
Tebas abschließend: „Hören Sie auf, Menschen zur Zielscheibe zu machen und Kritik an Ihren Verantwortlichen mit Angriffen auf den Verein und seine Anhänger zu verwechseln. All das hat einen Namen: Einschüchterung. Wenn man sie in eine offizielle Stellungnahme verpackt, wird daraus noch lange keine Erneuerung.“
Mit seiner erneuten Stellungnahme macht Tebas deutlich, dass er der Rücktrittsforderung von Real Madrid nicht nachgeben will. Vielmehr verschärft er den Konflikt durch eigene Vorwürfe gegen die Vereinsführung. Seine Behauptungen über eine gezielte Zerstörung des nationalen Wettbewerbs und angebliche Einschüchterungsversuche sind dabei als Anschuldigungen des LaLiga-Präsidenten einzuordnen und nicht als unabhängig nachgewiesene Tatsachen.
RMXpress Fazit
Mit der offiziellen Forderung nach dem sofortigen Rücktritt von Javier Tebas erreicht der Konflikt zwischen Real Madrid und der Führung von LaLiga eine neue Eskalationsstufe. Der Verein betrachtet den Vergleich mit Propagandamethoden von Joseph Goebbels als schwerwiegende institutionelle Grenzüberschreitung und stellt die Eignung des Ligapräsidenten für seine Ämter ausdrücklich infrage.
Tebas hatte seinen Vergleich zwar auf bestimmte Propagandatechniken beschränkt und eine Gleichsetzung mit der nationalsozialistischen Ideologie zurückgewiesen. Real Madrid hält diese Einschränkung jedoch nicht für ausreichend und sieht darin einen weiteren Angriff auf den Klub und seine Kommunikationsmedien.
Gleichzeitig zeigt die Auseinandersetzung, wie tief die Meinungsverschiedenheiten inzwischen reichen. Während Real Madrid eine grundlegende Reform des Schiedsrichterwesens und eine umfassende Aufklärung des Falls Negreira fordert, wirft Tebas dem Verein vor, durch die Berichterstattung von Real Madrid TV ein einseitiges Bild der Schiedsrichterentscheidungen zu vermitteln. Auch bei der Spielplanung stehen sich beide Seiten mit gegensätzlichen Positionen gegenüber.
Besonders bemerkenswert ist, dass Real Madrid seine Kritik inzwischen nicht mehr ausschließlich auf einzelne Entscheidungen oder öffentliche Äußerungen beschränkt. Mit der Rücktrittsforderung stellt der Klub die institutionelle Neutralität von Tebas grundsätzlich infrage. Die Erklärung richtet sich damit gegen einen der einflussreichsten Funktionäre des spanischen Fußballs.
Dabei müssen die verschiedenen Streitpunkte voneinander getrennt werden. Der Goebbels-Vergleich, die Diskussion über die Berichterstattung von Real Madrid TV, die Terminansetzungen in LaLiga und die Untersuchungen im Fall Negreira betreffen unterschiedliche Sachverhalte. Die gegenseitigen Vorwürfe ersetzen weder eine unabhängige Bewertung der Schiedsrichterentscheidungen noch die rechtliche Aufarbeitung der Zahlungen an Enríquez Negreira.
Ob die Forderung von Real Madrid tatsächlich personelle oder institutionelle Konsequenzen haben wird, bleibt offen. Fest steht jedoch, dass die Beziehungen zwischen dem Klub und der Führung des spanischen Ligaverbandes einen weiteren Tiefpunkt erreicht haben.
Die unmittelbare Reaktion von Javier Tebas zeigt, dass eine Annäherung der beiden Seiten derzeit nicht erkennbar ist. Während Real Madrid dem LaLiga-Präsidenten mangelnde Neutralität vorwirft und seinen Rücktritt fordert, beschuldigt Tebas die Vereinsführung, den spanischen Wettbewerb gezielt zu diskreditieren und Druck auf einzelne Personen auszuüben. Beide Seiten verbinden ihre Vorwürfe inzwischen mit grundsätzlichen Fragen zur Führung und Glaubwürdigkeit des spanischen Fußballs.
Ob aus der Rücktrittsforderung konkrete institutionelle Konsequenzen entstehen, bleibt offen. Fest steht jedoch, dass der Konflikt eine neue Dimension erreicht hat: Real Madrid fordert den Rücktritt von Javier Tebas – und der LaLiga-Präsident antwortet mit dem Vorwurf der Einschüchterung.
